事件的形式与功能是统一的整体，功能既是形式，又是意义，是统一的实体，即基本子句。因此动词表示的事件的概念化有着充分的复杂性。但是，事件的核心是时间；因为事件存在于事件，所以处于时间状态。动词表达的事件的概念化来自语法句型本身；来自动词的意义，来自动词表示的事件的背景意义。
　　（1）基本句型的次级句型表示一类事件，由于句型是原型范畴（Croft，2006），因此一类事件中就有原型事件和非原型事件；前者能直接从语言篇章的意义链上切分下来，进行独立思维和转换，后者由于语义受到意义链上该事件的背景意义的影响，则不能直接从意义链上切分下来。例如：
　　9.a.Timeoncelostwillreturnnomore.时间一去不复返。
　　b.Hereturnedawell-knownsinger.
　　a是谚语，意义固定独立，是一个原型事件。b是有意志主语的状态事件，黑体是主语补语，即主语，因而事件的语义是能独立的，也能直接从意义链上切分下来。
　　10.Agreatcloudrosefromthegroundandfollowedtherailofthegreatsun.
　　a.地面上升起一片很大的云彩；一轮巨日，霞光万道。
　　b.一朵庞大的烟云随着一轮巨日从地面升起。
　　从语言的形式看，并列两个事件，是并列复合句，二级简单句：前者是SVA句型，后者是SVO句型。后一个分句的动词是表示时空顺序的动词，前一个子句的时间发生在后一个子句之后。汉语则不同，先发生的事情在前，后发生的事情在后，按顺序排列。因此，b译可行。因为译出了原文的意义。但此译文不佳，因为它抛弃了原文的修辞。a译较好，它把语言的形式和功能统一了，再现原文两个事件和它们表达的逻辑意义。“一轮巨日，霞光万道。”描述了太阳升起来了，云彩在太阳的照射下透出道道霞光。
　　综上所述，功能分析的最简单的一级是词、词尾、词序和语调，可是这些语言因素不能独立开来，不能单独出现。只有融于一体才有具体的意义，那就是基本简单句，那就是事件。换句话说，语言事件是子句描述参与者的状态或行为特征的语言事实，是形式与功能匹配的实体，这个实体就是事件（AdeleE.Goldberg，2006）。
　　（2）主从复合句事件分析
　　主从复合句——二级简单句，一个主句，一个从句。主从复合句描述的事件比较复杂，有的可能是一个普通的复杂事件；有的可能含两个事件概念，成为一个因果事件，或其它逻辑联系的复杂事件。
　　1.Anambassadorisanhonestmanwholivesabroadforthegoodofhiscountry.
　　大使是居住在国外为国家利益说谎的诚实人。
　　2.Thepersonwhoanswerstheselettersusuallyhasaveryreassuringnamewhichsuggestsagentlemiddle-agedladywithalotofwisdomandexperience.
　　回信的人通常有一个令人信得过的名字，它暗示着一个既有聪明才智，又有丰富经验的慈祥的中年妇女。
　　3.HecameatatimewhenIleastexpectedhim.
　　他在我最想不到的时候来了。
　　4.Intheshortrun，thebiggestriskswouldbethefailureofsomefirm
　　在短期内，最大的风险就是大量举thatmadeahighlyleveragedbetthatwasvulnerabletoafallingdollar.债经营的某些公司，很容易受到美元贬值的冲击，而最终倒闭。
　　5.Theveryagreeablesituationlocatedwithintwosmallhillsinthemidstofwhichflowedagreatriver.
　　这儿地理位置十分宜人：两边是两座小山，一条大河从中间流过。
　　6.Sheservessteaksthatjustmeltinmymouth.
　　她做的牛排柔嫩可口。
　　第1句主句的主语、补语和从句的主语是同一事物，同一形态，因此从句不具事件属性句子只能描述一个事件。第2句主句主语与其后的从句主语相同，形态也同，从句不具事件属性；主句宾语后的从句主语与主句主语不同，与宾语同，从句具有事件属性。第3和4句的先行词“atime”和“somefirm”的意义不确定，需要定语进行具体的限定。因此这样的限制性定语从句只具有名词做限制定语的属性。第4句的第二个定语从句的主语是被第一个定语从句限定后具体公司，又有自己句型形态，因而表达一个事件概念。第5句的主句和从句各具有自己的形态，因而都表达事件概念。如果从句是事件概念，视主从两个事件概念的逻辑关系转换。对于第6句，从形态分析，是两个事件概念。主句（黑体）是一个事件，一个非原型事件，必然需要有另一个事件，语句的意义才能完整。译文把主句译为主谓词组，定语从句译为谓语。因为“主谓结构的谓语既然是对主语加以陈述的，那么这陈述的内容就一定是主语所领有的。”
　　三、语篇事件的翻译模式
　　语言世界似乎是由十分复杂的因果网络构成的（Croft，2006）。语言贯穿了一条因果链。语言学习是学习语言的因果关系；因果判断是因果概念的基础。语言是由因果网络结构把事物和事件连接起来的有机整体。（Tomasello，1998）事件是语言基本简单句表达的。“文字有意则成句”，“句子是民族文化的结晶”。基本简单句型是形式与意义匹配的实体，这就是语言事实，没有欺骗性。事件从语言篇章的意义链上切分下来，作为一个思维单位和概念单位，把概念思维与和转换作为一个实体而成为一个理想的翻译单位（PeterNewmark，1982）。
　　语言以语义为核心的，由意义网络把语言事物和事件连接起来的有机整体。把一串语言事件连接起来就成了语篇。翻译就是在语篇的意义链上切分事件概念，实行概念思维，双语转换，产生符合要求的译文。
　　（一）语篇的事件连接
　　以事件为核心的翻译模式是建立在语言的功能翻译理论的基础上的。一个语篇属于什么修辞功能，例如，叙事、描述、分类还是定义。一种修辞功能的语篇大量存在，多种功能结合描述一个语篇也是屡见不鲜的（Halliday，1994）。看下面一段：
　　1.Ourdiurnalexistenceisdividedintotwophases，asdistinctasdayandnight.
　　2.Wecallthemworkandplay.3.Weworksomanyhoursaday，and，（4.whenwehaveallowedthenecessaryminimumforsuchactivitiesaseatingandshopping，5.therestwespendinvariousactivitieswhichareknownasrecreations，）6.anelegantwordwhichdisguisesthefactthatweusuallydonotevenplayinourhoursofleisure，butspendtheminvariousformsofpassiveenjoymentorentertainment—notfootballbutwatchingfootballmatches；notactingbuttheatre-going；notwalking，butridinginamotorcoach.
　　我们把日间生活如同昼夜一样截然分为两部分；分别叫它们工作时间和休息时间。每天，我们工作若干小时；允许用必须的最小时间吃饭和购物等活动，却允许把其余的时间花在各种各样的娱乐活动上。娱乐是个高雅的词，但它无法掩饰这个事实：我们经常用几个小时闲暇时间不休息，而用于各种形式的消极“享受”——娱乐：不踢足球而是看人踢；不演出而是上戏院；不散步而是坐在汽车里兜风。
　　这一段的第1句是核心事件，用分类修辞，把主语事物分为两部分（两个种概念），第2句具体指明两个种概念：工作和休息。接着用and连接并列结构，把“工作”一点而过，而详细描述“休息”这个种概念。
　　这一段共有6个事件，第1、2句各为一个事件；第3个事件是并列句中的第1个分句。这3个事件都是原型事件，所以它们的语义连接用了代词（Our，We，We）照映连接。when引出第4个事件（SVOO），第5个事件的主语和谓语与第4个事件的相同，when与while相当，使第4、5个事件进行比较。第6个事件是对第5个事件的限制性定语从句的recreation的同位语anelegantword进行详细描述。fact后划线的是同位语从句用“not…but”事件概念连接得紧密自然。文章显然阐明作者对休息事件的消极娱乐持批评态度。
　　（二）翻译的事件参考点

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。