由于燃油是经图中（8）处发生泄漏的，此处泄漏有二种可能，如图2所示，一是经连接管（1）与喷油器（2）的贴合面处泄漏；二是喷油器本体内漏产生泄漏。考虑到码头航修期间各缸喷油器3000小时检查，对各燃油管系、喷油器均进行过拆装。造成二种可能性均存在。排除泄漏来自连接管与喷油器贴合面的风险小、时间短、工作量少，所以拆卸到此为止，不宜继续对喷油器进行拆卸，以免造成吊缸的危险。

　　在对二个缸的连接管与喷油器贴合端的金属面仔细检查后发现：第8缸的连接管端面基本光洁有极细微划痕，第5号缸的连接管端面光洁无损伤。通过缸头侧端空腔用肉眼观察二缸喷油器贴合面及安装位置无异常。

　　为了可靠起见，对第8缸的连接管进行了换新处理。对曝露的燃油通道进行了清洁后按照说明书的要求进行了重新安装，特别注意对连接管安装使用的预紧力按说明书的上限进行。完毕后对右主机启动试验，在90%负荷时第8号缸排温偏差变为-9℃左右，管（8）处无泄漏，该缸的故障消除。而第5号缸的排温偏差及燃油泄漏量不变，可以断定5号缸的燃油泄漏应来自于该缸喷油器（2）内漏，必须对该缸的喷油器作进一步拆检才能解决根本原因。

　　按照上述拆检步骤进行，并进一步按说明书的方法对喷油器进行了拆卸，该喷油器虽未出现卡死现象，但拆卸、清洁过程较难，对喷油器进行了换新。后按相同的方法进行试验，在90%负荷时第5号缸排温偏差变为-18℃左右，与以前的数据相近，管（8）处无泄漏，该缸的故障也排除了。整个修理工作完成。

　　3 故障原因分析与建议

　　3.1 原因分析

　　燃油系统泄漏主要是因为管系部件密封性差所致。燃油在高压力下形成泄漏。出航前，本船左右主机的喷油器进行过3000小时解体保养，服务工程师对二台主机的16个缸的高压油管及喷油器进行了拆卸，对喷油器进行了泵压试验，更换了部分喷油器油嘴，对各喷油器的启喷压力进行了调整至规定参数。期间右主机的3、8号缸、左主机的1号缸的喷油器由于外表面积碳无法正常取出而进行了吊缸修理。保养工程结束后，因条件限制主机未得到全面试验，仅在备航中无法考核柴油机的真实状况，因此存在的隐患显现不出来。

　　对于上面的故障，作者分析有以下几种原因造成：

　　1、检修中，服务工程师未按拆装工艺严格施工。

　　1）对喷油器的拆检后试验不完全准确后就予以放行。

　　2）对燃油连接管的安装前对管路和贴合面未进行充分清洁干净，造成连接时贴合面上有杂质。

　　3）燃油连接管的安装预紧力偏小。

　　2、由于拆检时动手人员多，多数人员处于动手学习阶段，个别环节操作不当，服务工程师要求不细所至。

　　3、专业助修人员缺少相关经验，对各重要环节掌控清楚，把关不严造成疏漏。

　　4、新设备的规律未吃透，修理完成后，在历次备航中对修理的各环节的检查不细致，考虑不周全。一些隐患苗头未及时查找出来。

　　3.2 预防措施

　　1、由于柴油机燃油系统属故障多发部位，对燃油系统的检修应规范高压泵、主压油管、喷油器的安装、修理技术标准，并进行修理后的项目试验验收，高负荷运行时全面检查是必要的。

　　2、加强备航和航行初期的检查，并注意检验方法和经验积累。本次故障中，在江阴至吴淞口、吴淞口至长江口的航行中，主机处于中、低工况，如果及时注意相关环节，同样能发现潜在的隐患苗头。此阶段值班人员也注意到了二个缸的排温偏低的情况，并观察到燃油总管有少量泄漏，但由于主机工况经常变化，泄漏量不稳定，准确判断较难。

　　3、设备检修前，拆修人员应先对说明书进行认真阅读，仔细斟酌模糊不清的环节，必要时候还要先召集骨干进行讨论，形成一致意见，实施时严格按照说明书上的要求进行操作，不得任意减免中间环节。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。