3.1面层次分析
　　通过对800余个新建地面塔的数据进行统计分析，从多个维度研究影响成本造价的主要因素。
　　（1）建设方式
　　铁塔公司的基础设施建设应满足各家运营商的多种需求，目前主要按照接入运营商的数量来进行基本区分，即独家使用、两家共用、三家共用这三种主要情况。从经验来看，接入运营商的数量将直接影响铁塔等基础设施建设的投入成本，但从实际样本数据的统计分析来看，不同建设方式对应的单站造价有着一定的分布特点：
　　1）三家共用造价水平最高，相比两家共用高出约30%;
　　2）独家使用造价比两家共用还要高，但差距较小，约在10%以内;
　　3）两家共用单站平均造价最低，是较为经济的一种建设方式。
　　建设方式对单站成本造价的影响如图1所示：
　　由此可见平均造价水平与建设方式的选择有着直接关系，铁塔公司在建设中需要合理选择此方面的资源预留，以免造成投资浪费。
　　（2）场景分类
　　铁塔的建设与各家运营商的无线网络覆盖需求直接相关，随着4G业务的快速增长，郊区农村的建设需求也在不断增加。从实际样本数据的统计分析来看，郊区、乡镇、农村的单站造价相对较高，这主要受基站覆盖区域大小的影响，如果某个地区此类场景建设量较大则单站平均造价将会偏高。建设场景对单站成本造价的影响如图2所示。
　　（3）塔桅类型
　　随着城市建设和业务需求的不断变化，在满足同等覆盖需求的情况中也存在多种类型的塔桅选择。通过对实际样本数据的统计分析，发现角钢塔、仿生树和景观塔的单站平均造价相对较高，在工程建设中要注意合理选用。塔桅类型对单站成本造价的影响如图3所示：
　　（4）塔高影响
　　从经验上看，塔身越高成本造价越高，相应塔基的造价也较高。但从实际样本数据的统计分析来看，虽然高度与成本造价相关，但并非是直接线性关系，其中还受塔桅类型和地质条件的影响。塔高对单站成本造价的影响如图4所示。
　　（5）小结
　　从以上的分析结果可知，建设方式、场景分类、塔桅类型和塔高均直接影响建设成本的高低。建议在铁塔工程实际建设中合理预留共享资源、减少角钢塔和景观塔的使用比例，可进一步降低总体造价水平。反之如果这几项影响因素占比较大，则会带来总体造价水平的提升，建议给予重点关注。铁塔工程成本造价综合因素影响分析如图5所示：
　　3.2点层次分析
　　对新建地面塔的单站点数据进行全面拆解、统计和分析，包括设计文件、预算、图纸、结算材料等与站点相关的所有信息资料，基于单站共计拆解关键指标约140余项，深入研究导致造价提升的不合理因素。
　　（1）铁塔造价分析
　　基于关键指标、规模用量和成本费用的对比分析，发现存在以下不合理因素，从而抬升了建设成本：
　　1）塔型影响
　　美化树对塔身造价影响巨大，相比单管塔高出约2000元/m;景观塔对造价影响仅次于美化树，高出约1000元/m（单管），建议关注其必要性。
　　2）主材影响
　　站点杆体材料型号通常使用Q345，而某个站点使用了Gr65，虽然使用新型材料用钢量节省了23%，但单塔身造价却多出了18.9%，导致经济性较差。建议慎重选择新型材料，确保能够降低单站总体造价。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。