中广网合肥10月26日消息（记者张棉棉）据中国之声《新闻纵横》报道，在安徽合肥，华邦世家是个新建小区，其中，13号、14号楼的房间是挑高设计，室内需要用隔离板来构建小复式结构。近日一些业主反映，隔板所用板材是一跺就断、一掰就碎，被水弄湿之后一捏就成粉末状，于是，楼粉粉成为热议焦点。

       对于业主提出的隔板材料的质量问题，开放商在昨天和前天连续两天举行新闻发布会和楼板情况说明会。期间，出具了一份书面检测报告。报告结果显示，板材检验合格。一边是板子能掰碎，一边是检测合格。

       业主提出质量质疑的板材是该小区13和14号楼挑高公寓的隔板，是ALC板材。

      小区业主戴女士：年轻的小伙用脚一跺楼板就裂开了，那个楼板是完全不能沾水的，一旦沾水就更容易碎了，我们用手一搓就掉渣。

      从事家装监理的业内人士王建认为，这种板子不适合做楼板。

      王建：这个材料第一个节能，第二个隔音，这个材料是用来隔墙用的，不是做楼板的材料，它的强度是不够的。

但是，华邦置业合肥城市公司总经理陈永泉表示，所用材料有质量保证。

      陈永泉：因为它是很成熟的材料，有国家的标准。材料本身是肯定没有问题，而且质检已经抽检，送了报告。

      不光是开发商认为材料没有问题，官方的鉴定也认为材料合格。合肥市建筑质量安全监督站监督三科科长庞士煜在24号举行的发布会上说，23号，针对业主反应的公寓隔板问题，合肥市建筑质量安全监督站派专人赴现场调查了解。24号上午在华邦光明世家13#、14#楼现场随机抽取了3块板材，送往省建筑工程第二监督检测站对板材质量进行检测。24号下午4点，省二站出具书面检测报告得出，板材检测合格。

       板材供应商，爱舍(上海)新型建材有限公司副总於伟敏表示，该公司提供给全国上千个开发商项目都是相同的材料，在材料质量方面不会存在任何的问题。对于材料的坚固程度和质量问题，为何会有如此大的分歧？华邦置业集团周先生表示，业主所反映的有问题的材料并不是隔板的主料。

       周先生：我们检测的都是正正规规用于使用的建筑材料，而业主用的是我们建筑材料堆码的过程中用来作为垫层的那些碎料，它不是我们所用的主材，因为我们的材料不是板状的么？在板堆放的过程中每一层中间都是有一些垫块把它垫起来的，所以就是那些碎的垫块在外面可能是受了长期的重压、风湿。当然也有可能他们拿的体积比较小，出现了一些掰断了或者被水软化的情况。

       业主表示他们是从工地上拿的材料。

       业主：我们就是直接在施工那儿地方去取的。

       记者：是他们堆放在露天的，还是放在咱们屋子里那个板子？

       业主：都有。那个楼板边缘很容易碎，不是整体很容易碎，就是边缘的地方容易碎。

       一位从事施工工作，被邀请参加了新闻发布会的陈先生表示，相关检测实验对于板材的大小都有规定。

      陈先生：对于板材的抗压等有相应的实验标准，不是你随便拿个小块把它弄坡了弄断了，就说它质量不行，实验事件都有尺寸规定。

      但是，也有业主认为检测结果并不完全真实可信。

      业主戴女士：我们怀疑送检的样品和我们原始的样品不一样，因为我们手上也有相关的样品，然后我会送去相关的单位重新进行质监。

      目前，开放商和业主就争议问题还没达成一致。隔板所使用的材料可能不会被更换，仍将使用ALC板。

      陈永泉总经理：如果用也不是不可能，因为这个是国家所推广的新型材料。

      业主小辰（化名）说，现在还没有一个最终结果。

     小辰：原则上是答应星期一给我们处理结果。他现在答应我们有这样一个流程，他说那板铺上去之后，业主来检查，填充之前必须经过业主同意。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。