在线客服系统

期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

中日大学生体育社团比较研究(4)

人气指数: 发布时间:2014-11-14 12:39  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 孔新亮等
分享到:

 


  B2113120.3509

  B221/311/31/20.1091

  B2313120.3509

  B241/221/210.1891

  其中CR=0.0038<0.1,此矩阵具有满意的一致性。

  B3B31B32B33W3

  B3111/21/30.1634

  B32211/20.2970

  B333210.5396

  其中CR=0.0079<0.1,此矩阵具有满意的一致性。

  B4B41B42B43B44W4

  B41111/21/30.1409

  B42111/21/30.1409

  B432211/20.2628

  B4433210.4554

  其中CR=0.0038<0.1,此矩阵具有满意的一致性。

  最终得到各指标相对总目标的权重,如表4所示:

  表4各指标相对总目标的权重

  准则层B1B2B3B4各指标相对

  总目标的权重

  0.15200.11710.44120.2898-

  B110.4717---0.0717

  B120.1045---0.0159

  B130.2741---0.0417

  B140.1498---0.0228

  B21-0.3509--0.0411

  B22-0.1091--0.0128

  B23-0.3509--0.0411

  B24-0.1891--0.0221

  B31--0.1634-0.0721

  B32--0.2970-0.1310

  B33--0.5396-0.2381

  B41---0.14090.0408

  B42---0.14090.0408

  B43---0.26280.0760

  B44---0.45540.1320

  (二)模糊综合评价矩阵R的确定

  在综合评价中,我们引入评语集合V={v1,v2,…,vm},其中vi(i=1,2,…,m)是对每个指标的评语,依次可代表优、良、中、差、极差五个等级评判大学生体育社团运行效果现状。为了更加直观,我们也可以按百分制定义V=(优,良,中,差,极差)=(100,80,60,40,20)。对应选项{很符合、符合、一般、不符合、很不符合}。

  A1={0.47170.10450.27410.1498}

  A2={0.35090.10910.35090.1891}

  A3={0.16340.29700.5396}

  A4={0.04080.04080.07600.1320}

期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有