期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

从博弈论的角度探讨当前的大学计算机基础教学改革(2)

人气指数: 发布时间:2014-01-17 11:19  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 姚怡 吴金春 李向华
分享到:

 

  表2:教师与学生的得益矩阵

  ■

  四、博弈分析结果以及应对措施

  根据上述的博弈分析可知,民主改革要顺利推进并取得预期成果,关键就在于增加教师方的收益Vte。另外,若改革要获取最大的成效,相当于最大化三个博弈方的收益值,即求取Z=MAX[Vg-Cg]+MAX[Vte-Cte]+MAX[F(S)]的最大值。由于教指委方和教师方的收益值Vg、Vte与学生方的收益值F(S)是具有因果联动关系的,随着F(S)的增长,Vg、Vte也随之增长,从而Z也增长。因此学生成绩S的大小决定了改革的成效高低。下面给出一些有利于增加教师方收益值Vte和学生成绩值S的相关改革措施。

  (一)建立激励机制和代管机制

  教指委应提前规划激励机制,通过教改项目立项、教材编写资助等措施提高教师的得益Vte,激励教师的改革积极性。对率先参与试点改革的高校增加政策性扶持,强调"以点带面,整体推进"的改革思路。同时推行代管机制,委托各省市教育厅以及各高校教务管理机构管理和监督改革进程,及时解决教师在改革中遇到的问题和阻碍。

  (二)加强教学队伍和机制建设

  计算思维的形成是一个长期的"感知-思考-认知"的过程。这一过程需要外因的驱动,例如教师的引导、讲解,更应通过适当的方法,使学生主动地发现问题、分析问题,促进思维的主动发展,启发学生解决问题的各种思路,这就要求教师具有丰富的计算机知识和良好的科学素养。可通过举办各种讲座、培训班、讨论会等形式对现有教师队伍进行集中再培训,协助教师更好地理解课程改革的新思路和方式方法。

  (三)改善评价体系,增加改革权重因子

  将学生的计算思维能力纳入到学生综合素质考评中,对学生的考核方式不应该只局限于笔试题或机试题的形式,对学生参与项目设计、参加计算机相关比赛、提交综合作品等均可纳入考核指标体系。对教师的评价也应考虑改革权重因子,例如在学生评教表和同行评价表中增加改革权重因子,计算年终教学工作量时对参与改革工作的教师放大课时系数等。

  (四)教学模块化改革

  改革大学计算机教育沿袭多年的教学模式,尝试模块化教学,把计算思维教学体系细化形成模块,允许学生根据专业和兴趣自主选择学习模块,探索个性化计算思维能力的培养。科学设计模块化教学内容,形成合理的知识体系和稳定的知识结构。

  (五)大力推广任务驱动式教学

  任务驱动式教学是以解决问题、完成任务为主的多维互动式的教学理念,它将再现式教学转变为探究式学习,使学生处于积极的学习状态,每一位学生都能根据自己对当前问题的理解,运用共有的知识和自己特有的经验提出方案、解决问题[3],推广"做中学"、"学中做"、"学中想"、"想中做"的新式教学方法和教学模式。

  (六)在教学中融入生活情景,提高学生学习兴趣

  随着信息技术与网络的日益普及,人们的学习、工作、生活中,越来越多的融入信息技术与网络因素,并逐步改变着人们解决问题的方式,运用信息技术手段帮助人们解决实际问题,已成为一种现实。于是如何将一个问题转化为利用信息技术手段可解决的问题,成为了人们研究的焦点和兴趣所在。计算思维概念的提出,使得该领域的研究更加系统化。计算思维是将人类思维特点与信息技术特点结合起来,运用人类归纳与抽象的思维特点,将一个疑难问题分解为若干个已解决的子问题(建模),通过计算机海量数据运算的特点,求解子问题,最后通过归纳与抽象获得整体问题的最终求解。教师在教学实践中适当融入生活情景,将会极大地提高学生的学习兴趣。

  (七)重构问题求解过程

  重构求解过程提倡问题解的多样性,鼓励学生运用多种解题思想、多种技术手段对同一任务寻求多种方式的解答。要求学生阅读、改写别人的程序,发展多样性的计算思维方式。对带有创新型的思想和方法,应组织学生展开分析和讨论。

  (八)尊重学生的个性化学习方法和解题路径

  教师在培养学生计算思维能力方面,以分析基本的计算环境的构成和基本原理为主,同时介绍抽象级问题求解的基本方法,使学生在对计算系统及环境有所了解,同时初步体会计算机问题求解的基本方式方法[4]。当学生掌握了知识点,懂得如何运用计算思维的方法之后,再通过反思评价自己的学习过程和解题路径,自主建构属于自己学习的框架和方式,教师不宜过多的强加干涉和纠偏。

  五、结语

  本文从博弈论的角度分析了在计算机基础教学改革进程中教指委、教师和学生三方之间的牵制关系,认为增加教师方的教学收益、提高教师参与改革的积极性、让教师从被动改革转化为主动改革是改革得以顺利推进的关键所在。教指委除了要在教改大方向上掌好舵之外,还需在经费拨付、师资培训、项目申报、教材建设等方面上加大投入,以取得改革成效的最大期望值。

  [参考文献]

  [1]九校联盟(C9).计算机基础教学发展战略联合声明[J].中国大学教学,2010(9).

  [2]谢识予.经济博弈论(第二版),上海:复旦大学出版社,2004:33.

  [3]王新宇.基于计算思维培养的计算方法教学方案研究[J].科教文汇,2011.10(下旬刊).

  [4]何钦铭.计算机基础教学的核心任务是计算思维能力的培养[J].中国大学教学,2010(9).

  [5]蔡苏瑾.基于计算机技术的信息设计与传播[J].大学教育,2012(10):71.

 


期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有