在线客服系统

期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

高校公共艺术教育回应“钱学森之问”引发的几点思考

人气指数: 发布时间:2014-01-13 16:49  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 周勇
分享到:

 

  摘要:本文从我国著名科学家钱学森“世纪之问”为起点,围绕高校教育的思考展开,而这些问题在高校公共艺术教育中也同样存在。关于高校教育制度、学术氛围、东西方不同办学模式和理念的比较与思考,都将折射出高校公共艺术教育的问题与前景。最后指出了高校公共艺术教育与科学思维的辩证关系,确立了高校公共艺术教育重要的地位。

  关键词:高校公共艺术教育;素质教育;创新型人才

  自上世纪九十年末我国高校全面开展以文化素质教育为切入点的素质教育以来,素质教育作为一种比较先进的教育思想和教育理念,一直贯穿于高校的人才培养、科学研究与服务社会与文化传承的四大职能之中,尤其是在培养大学生的综合素质方面起到了至关重要的作用。然而作为素质教育重要实施手段的高校公共艺术教育在提高教育对象的审美情趣、人文素质与综合素质,完善教育对象的健康人格,促进人的全面发展方面,也发挥不可或缺、不可替代的作用。可是转眼十多年过去了,我们的公共艺术教育在直面“钱学森之问”中又起到了怎样的作用呢?——“现在的中国并没有充分的发展起来,其中重要的原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是冒不出杰出人才。”面对钱老的世纪之问,我们的艺术教育能够担当什么,还缺失些什么?“钱学森之问”的核心问题,既是当今中国高等教育由外延式发展向内涵式转变的焦点问题,也是当今高公共艺术教育应积极回应的问题。以下是关于“钱学森之问”的几点思考:

  1关于制度的思考

  1905年,中国传统的科举制度废除,标志着中国现代教育的开始已经百余年。从早期的京师大学堂与“庚子赔款”所建的清华大学发展至今,全国高校已发展至两千多所。国家已早不是当年积贫积弱的状态,这其中教育的地位是不容忽视的。而在教育中培养创新型的人才更是重中之重。无论是思想、体制与经济等等的改革与发展还是教育本身都离不开创新性思维的培养,而反观今天国内的教育状况,中国教育存在着许许多多让人痛心疾首的问题,有些问题甚至是深层次的。例如应试教育、学术腐败、论文抄袭等等,从某种意义上说,这些问题,成了拔尖人或创新型才培养难以突破的瓶颈。

  2关于学术的思考

  中外学术界曾广泛关注的“李约瑟难题”:尽管中国人在古代发明了指南针、火药、造纸术和印刷术,可为什么近代自然科学和工业革命都起源于欧洲,而不是中国?作为英国人,李约瑟钟情于中国的历史与文化,帮助人们了解中国的过去,提出了这么一个“虚以”的问题,相比而言,“钱学森之问”是针对中国科技与教育发展的现实提出的一个“真实”问题,不管是“虚一”还是“真实”、“过去”还是“现实”都回应了人才培养与社会发展的问题。

  3关于不同教育模式的思考

  上世纪七十年代末,刚刚改革开放的中国派了一个访问团去考察美国初级教育。回国后,近三万字的考察报告得出了这么一个结论:美国的初级教育已病入膏肓,再用二十年,中国的科技和文化必将赶上和超过这个所谓的超级大国。同一年,美国也派了一个考察团来中国,他们的考察报告也得出了这么一个结论:中国的学生是世界上最勤奋的,也是起得最早、睡得最晚的;他们的学习成绩和世界上任何一个国家的同年级学生比较,都是最好的。可以预测,再用二十年,中国在文化和科技方面,必将把美国远远地甩在后面。三十年过去了,美国“病人膏盲”的教育制度共培养了六十多位若贝尔奖获得者和近二百位知识型的亿万富豪,而中国还没有一所学校培育出一名这样的人才。

  以上三个典型事例,不能不引起每一位高等教育工作者深深的忧虑与深思,也明显的凸显出我们人才培养的缺失与弱点——“我们现在的大学没有能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学”、“没有自己独特的创新的东西”、“老是冒不出杰出人才”。那么,到底什么是“拔尖创新人才培养的模式”呢?按照钱老的大学科人才培养观,即“转变以学科为中心的教育思想,树立整体化知识教育观念”。这其中的“整体化知识教育观念”,就包含了科学与艺术联姻培养创新人才的观点,这也是钱老大学科人才培养观的一个重要观念,钱老认为,“艺术上的修养,让我学会了学术上大跨度的宏观形象思维,这对启迪一个人在科学上创新是很重要的。”“科学上的创新光靠严密的逻辑思维不行,创新的思想往往开始于形象思维。”所谓“发散思维,追求数量;收敛思维,科学评价”体现了科学思维与艺术思维之间的辩证而统一的关系,处理好这对关系,对拔尖创新人才的培养尤为重要。艺术教育中所体现的独特的艺术思维是怎样体现拔尖创新人才培养的呢?作为一名高校的艺术教育工作者,必须深胤其内涵和规律,并在实践的育人环境中努力践行之。

  4结语

  总的来说,今天的高校教育(当然包括公共艺术教育)确实存在着较为突出的问题。我们理性的思考只是弄清楚问题的根源,但要改变这种现状就必须抓住时代机遇,深化改革,把努力培养创新型拔尖人才与国家的发展紧密连接起来。在这中间高校公共艺术教育担当着重要的角色,它有利于开发学生的想象力,能够培养学生的创新意识,还能够培养高审美情趣的人等等。所有这些使我们不得不面对钱老的“世纪之问”,并思考解决的方案。


    期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
      本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


      【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

     
    QQ在线咨询
    投稿辅导热线:
    180-1501-6272
    微信号咨询:
    fabiaoba-com
    咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
    本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
    部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
    Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有