近年来，文化软实力作为国家综合实力的重要组成部分，已经从学界的理论探讨进入了国家决策的层面。城市文化软实力是一个城市建立起独特的竞争优势并保持可持续发展的内在动力。对一个城市而言，当经济发展到一定程度后，注重文化软实力的建设是必然选择。

　　一、城市文化软实力的理论构架

　　"软实力"（Soft Power）也译为"软力量"或"软权力"，是与"硬实力"相对的一个概念，它最早由美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫·奈（Joseph Nye）提出。20世纪末期他在著作《软力量--世界政坛致胜之道》中提到，软实力是"是一种通过吸引别人而不是强制他们来达到你想要达到的目的的能力，其外延涵盖文化渊源、思想意识、价值观念，民族凝聚力等，包括政治制度的吸引力、价值观的感召力、文化的感染力、外交的说服力、国际信誉以及领导人与国民形象的魅力"。[1]软实力往往体现为一种文化形态及由文化形态体现出来的一种不可忽视的实力。

　　国内学者从不同的角度对软实力概念进行了阐释。清华大学阎学通和徐进教授认为："软实力是一国的内外政治动员能力，即对国内外硬实力的调动和使用能力。"[2]上海国际问题研究所的陆钢提出，软实力的本质就是指国家的对外吸引力、劝说能力，其源头是文化、价值观和具有正统性（合法性）的政策[3]。还有学者持广义论软实力概念，他们从各个不同的领域进行论述，但都认为软实力是一个国家综合国力的重要组成部分，涵盖了文化、政治、社会制度、价值观念、外交、国际形象、国民素质等多个方面。

　　比较而言，中国学者似乎更注重文化软实力。中共中央文献研究室主任杨胜群认为，文化软实力是指反映一个国家创造力、影响力的思想、观念和文化，很多难以物化、指标化，甚至是不能市场化的[4]。

　　软实力最初旨在从侧面说明国家之间发展与竞争的策略，这一概念对于城市而言，也同样适用。从城市层面看，文化软实力是指这座城市文化的影响力、感召力和凝聚力，表现在精神、技术、物质、行为等多个层面。城市文化软实力在精神层面，主要表现为城市精神的凝聚力；在技术层面，主要表现为文化生态环境的吸引力和感召力，即是否制订文化发展的战略规划，是否具有浓郁的人文关怀和宽松的政策氛围，是否具备对外来文化的包容和融合能力，是否具备开放的人才引进策略等；在物质层面，主要表现为文化载体（包括文化产品及文化产业等）的创新力和影响力，实质是文化传播和输出的竞争力和品牌价值；在行为层面，主要表现为市民心理和行为对城市文化的传承与认同[5]。

　　在社会经济技术飞速发展的今天，信息化、全球化和国际政治多极化的局面开始出现，城市的发展又被推向一个更富挑战的新层面。这种挑战不仅来自硬实力，而且来自软实力。因此，如果说20世纪中国城市的竞争需要城市硬件的支撑、主要是靠硬实力引领的话，那么进入21世纪，中国城市更多地要依靠文化软实力。

　　二、常州文化软实力的三大优势

　　近年来，在常州市委、市政府的领导下，常州经济实力不断增强，人民生活水平逐步提升，文化基础设施不断完善，对外文化交流更加频繁，文化遗产保护成效卓著，这一切都为常州文化软实力的提升奠定了基础。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。