[摘 要]侵权死亡赔偿制度是当事人维护合法权益的重要法律依据，是法院公正裁判的重要标尺。只有不断完善侵权死亡赔偿制度，明确赔偿项目，明确死亡赔偿金和被扶养人生活费及精神损害抚慰金的相互关系、统一赔偿标准，才能有效避免司法实践中产生的各种矛盾冲突，维护法治公平正义，实现社会和谐稳定。
　　[关键词]死亡赔偿制度；赔偿项目；赔偿标准；统一
　　2010年7月1日起实施的《侵权责任法》第17条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”这一规定的出台又一次引发了社会各界对侵权死亡赔偿制度的热议。侵权死亡赔偿制度不仅是当事人维护合法权益的重要法律依据，也是法院公正裁判的重要标尺，完善侵权死亡赔偿制度，明确司法适用标准，不仅有利于维护法律权威、促进社会公平，更有利于维护社会稳定，促进城乡和谐。
　　一、同等伤害的不等额赔偿引发对侵权死亡赔偿制度的探讨
　　随着社会的不断发展，人们的维权意识不断提高，倡导社会公平的呼声不断高涨。在侵权死亡赔偿案件中，关于同等伤害应否等额赔偿司题的讨论逐渐成为人们关注的焦点，侵权死亡赔偿制度也因此成为这一司题争论的核心。
　　侵权死亡赔偿制度是否公平合理，讨论的不应是死亡赔偿金额是否绝对相等，而应是这一制度在对受害人的损失进行弥补时是否相对公平。同一侵权行为造成多人生命权丧失时，绝对等额的死亡赔偿并不见得是对所有受害方权利的平等保护。正如中国人民大学张新宝教授所说：“由于其生活、居住的环境不一样，维持同样水平的日常物质生活，在不同的地区、在城镇或农村所需要的金钱数量很可能不一样。不考虑死者生前的收入状况，不考虑近亲属未来的生活环境，判决赔偿同等数额的死亡赔偿金，得出的结论可能会更不公平。”事实上，侵权死亡赔偿制度对死亡赔偿金及其计算标准作了较为合理的解释和规定。侵权死亡制度规定侵权案件中的死亡赔偿包括对死者近亲属既得利益损失的赔偿和死者预期可得利益损失的赔偿。既得利益损失为已然发生的利益损失，而预期可得利益损失则可以根据受害人年龄、职业、收入等个体差异进行量化，并作出相应的赔偿。在同一侵权行为导致多人死亡的特殊情况下，受害人近亲属因受害人个体差异导致所得死亡赔偿数额不同也因此成为必然。
　　二、我国现行侵权死亡赔偿制度及存在问题
　　自1986年《民法通则》对侵权死亡赔偿司题作出规定以来，相继有多部法规及司法解释细化了侵权死亡赔偿制度。这为解决侵权死亡赔偿纠纷提供了重要依据，但由于相关制度存在冲突，导致在适用于具体案件时时常引发争议。
　　（一）侵权死亡赔偿制度变迁
　　在侵权死亡赔偿制度中，死亡赔偿金的性质界定显得尤为重要，有利于明确死亡赔偿金与精神损害抚慰金、被扶养人生活费的相互关系，进而明确死亡赔偿标准，从而消除分歧。1987年施行的《民法通则》第119条规定“……造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干司题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第17条规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费（本解释第29条又使用了“死亡赔偿金”概念）以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”同时，《人身损害赔偿解释》第31条规定依法确定“被扶养人生活费”、“丧葬费”、“死亡赔偿金”等各项财产损失的实际赔偿金额，并且“前款确定的物质损害赔偿金与按照第18条第1款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。”据此可以得出：第一，死亡赔偿金是物质损害赔偿金，是对财产损失的赔偿，精神损害抚慰金则是对精神损失的赔偿；第二，死亡赔偿金与被扶养人生活费和精神损害抚慰金为相互独立的赔偿项目，彼此互不包含。
　　2010年7月起施行的《侵权责任法》没有直接对精神损害抚慰金作出规定，也取消了关于被扶养人生活费的条款，规定“造成死亡的，还应当支付丧葬费和死亡赔偿金。”只是在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干司题的通知》（法发[2010]23号）第4条规定“如受害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿解释》第28条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”这样一来，被扶养人生活费又被包含到死亡赔偿金中。
　　（二）侵权死亡赔偿制度存在的问题

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。