综上，《证据规则》第二十七条、第二十八条的规定需要得到严格执行，只有当事人有证据证明鉴定结论有下列情形：①存在鉴定机构或者鉴定人员不具备鉴定资格；②鉴定程序严重违法；③鉴定结论明显依据不足；④鉴定结论与其它查证属实的证据相冲突且不能排除；⑤鉴定结论经过质证后不能作为证据使用；⑥鉴定人徇私枉法，且已提出重新鉴定申请的，才应得到准允。总而言之，应当维护民事诉讼进行的高效、权威、安全性，对重新鉴定的启动要谨慎严格掌握，如果可以通过重新质证、补充质证或补充鉴定可以解决原鉴定意见书中存在的问题，应当采取重新质证、补充质证或补充鉴定解决，而不能动辄启动重新鉴定程序，避免重复鉴定。

　　参考文献：

　　［1］ 郭华，郭金霞“贯彻实施《关于司法鉴定管理问题决定》专家座谈会综述”，发布时间：2005-08-11 00:00 http://www.jcrb.com/xueshu/jiangzuo/200806/t20080613_21639.html

　　［2］张榕.民事证据规则应用，法律出版社，2010（5）

　　［3］黄宝江.民事裁判标准规范，人民法院出版社，2006

　　［4］高健．员工忠诚度的全程管理［J］．中国人力资源开发，2002（2）．

　　［5］吴庆宝.民事裁判标准规范.人民法院出版社，2006

　　［6］李山清.民事证据规则论.人民法院出版社，2010

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。