（一）领导对计算机审计认识不足，重视不够。一方面，由于大多数县级审计机关领导成员为非业务领导，基本上不懂计算机审计业务和信息化管理，很难在审计信息化环境下发挥高效率的决策、领导、组织、指挥作用。另一方面，由于审计机关领导习惯于采用定性分析的方法，根据以往经验做出新的判断或决策，忽略对以信息共享为核心的资源利用的重视。因此，在计算机审计上软、硬件投入不足，疏于人才培养，导致计算机辅助审计技术缺乏普遍推广应用。

 

　　（二）审计人员业务能力与实施计算机审计的要求不相适应。一是审计人员结构不合理。县级审计机关接受过正规高等教育的年青大学生比例很低，既懂财务又懂法律、工程造价、计算机等专业的复合性人才更是凤毛麟角，导致审计工作无法适应新形势、新要求。二是审计人员计算机水平不高。近几年来，通过强化培训使基层审计人员掌握一定的计算机知识，但缺乏深层次的计算机系统设计、数据结构、查询语言、程序编译检测技能，独立实施计算机审计尚有难度。三是缺乏系统长效的计算机审计教育培训机制。由于基层工作任务繁重，强化培训时间短、内容多，填塞式的培训方式使审计人员都难以接受和消化，导致实际运用与软件设计的要求还有一定差距。

 

　　（三）信息化建设经费严重不足。一方面，地方财政经费难以保证。由于地方财政困难，县级财政审计经费预算严重不足，审计人员的福利待遇、审计软硬件设备的更新、现场审计期间各项费用无法解决。另一方面，上级支持力度不够。金审工程实施以来，由于上级机关缺乏对县级审计机关的支持，使审计信息化建设速度严重滞后于其他行业。由于经费制约，一些县级审计机关信息化建设举步维艰。

 

　　（四）计算机审计环境较差。一是受应用环境的制约。在税务、医保、住房、医疗等信息化程度较高的领域，由于数据库系统复杂，审计人员的计算机审计水平以及电脑配置难以满足对这些行业的审计需要。而在农业、基本建设等领域又由于信息化水平较低，不具备开展计算机审计的条件。二是受会计核算软件的制约。由于审计对象的会计电算化软件没有统一规范，导致会计核算软件五花八门，操作人员一知半解，勉强运用。审计人员不知不解，望而生畏。三是受审计软件的制约。由于审计软件跟不上财务、业务系统软件的更新速度，导致在数据采集转换过程中问题层出不穷，一些数据通过采集模板转换后无法满足审计工作要求。

 

　　（五）缺乏统一的计算机审计准则和标准。由于没有统一的计算机审计准则和标准，难于评价和判断实行计算机审计之后的审计效果，存在着潜在的审计风险。主要包括：一是对计算机知识缺乏足够的理解，可能带来国家机密与商业机密的泄露。二是使用技术不成熟的审计软件，有的软件末经过科学测试或本身存在设计缺陷。三是多数被审计单位计算机运行处在缺乏控制的状态，难以保证审计证据的可靠性；四是审计人员过分依赖计算机技术可能会导致检查效率低下，取证范围狭窄，审计证据的充分性得不到保证。

 

　　二、推进县级审计机关计算机审计的对策

 

　　（一）坚持科学发展观，不断加强和推进计算机审计工作。要从传统的审计模式和思维方式中解放出来，充分认识到开展计算机审计的紧迫性。审计机关只有全员解放思想，转变观念，提高计算机审计意识，明确审计发展趋势，才能克服畏难和抵触情绪，形成齐抓共管之势，不断加强和推进计算机审计工作。

 

　　（二）建立审计经费保障机制，加大计算机审计软硬件投入。一方面要积极向地方党委、政府汇报审计信息化建设情况，积极反映建设经费紧缺的情况，力争把信息化建设经费纳入地方财政预算，建立审计经费县级财政保障长效机制。另一方面上级审计机关应对县级审计机关在经费方面给予相关优惠政策，通过多种形式，在设备配置、运行维护经费等方面予以保障。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。