"兰格模式"具有以下几个主要特点：一是除农业、小型工业保持私有，其他生产资料公有。二是中央计划委员会为最高决策，负责福利的分配；中间层次是各生产部门管理机构，负责确定工业部门间的发展；企业和家庭为基础决策层负责生产产品、选择工作、支配收入等职责和权利。三是双重价格，消费品和劳动力价格通过市场来定价，生产资料价格由中央计划机关根据"模拟"市场竞争决定。

　　中国人口众多和国土资源之间矛盾等构成的现实问题使得采取让市场自身去掌握资源的配置绝不是一个明智的选择。

　　具体谈到2008年的中国在世界金融危机中的表现。金融危机之中，中国依靠着政府的宏观调度，尤其是在国家萎靡之际投入四万亿资金刺激经济恢复，从而使得中国能够在这场危机之中得以保全，但是三年后的现在我们发现国家从2009年开始却开始面临了新一轮的经济问题。通货膨胀压力不断增大，热钱效应愈加浓烈，人民生活压力不断增大，这些之后的遗留问题不得不让我们重新去审视我们国家经济体制上的不足之处。

　　我们不能否认计划体制和市场体制二者自身的特点及其优势，但对于现如今的中国而言，独立的二者显然不会是一个良方，计划与市场必须要走到一块，自由市场制度之下必须有自由平等法制为前提，否则都是伪自由市场。政客和商人，平民的平等，政府和企业的平等，法制面前人人的经济，社会地位平等。否则，法制只是少数人敛财的工具。自由市场的前提是人性自由，自由以后的平等，和管制下的平等截然不同。自由市场的优势就是风险均摊，让重大的风险分散，效率提高。而这样的条件对于初级阶段的中国而言是不大可行的。

　　从国际的投资角度看，一个全部的计划体制国家在资源配置，国际贸易以及国际投资时会给市场构建过为狭窄的框架，使得资金，产品和信息的沟通交流无法及时，而这对于投资者而言绝对是一大弊害，同时对于国际投资商们而言，计划体制的国家往往比较保守，在进行方案的投资和寻求支援时无法与市场的变化相适应，市场瞬息万变，及时准确的决策是利益的绝对保证。

　　从资源配置方面考虑，经济学研究的中心就是对稀缺资源进行合理有效配置。资源是稀缺的和有限的，而人的欲望是无限，因此需要对资源的合理配置和使用，保证经济正常的运行。而想要满足人们各种不同的需要，配置的合理和效率就成为重中之重。

　　在配置之中，市场和计划作为配置资源的两个工具，单独使用一种工具不可能实现资源的优化配置。要保证经济正常运行，既要通过"看得见的手"还费通过"看不见的手"，使两者有机结合达到和谐统一。计划有预见性．可控性，属于事先调节，可同时计划的缺陷就是低效率，对中央自身的效率要求比较高。市场的竞争性使配置更有效率，但市场本身存在缺陷，具有盲目性，事后调节。

　　结论：基于以上的种种事实，"兰格模式"对于现如今的中国构建新型经济体制的启示性意义。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。