摘   要： 狄更斯作品的浪漫主义色彩，具体体现在哥特因素的运用上。纵观他的创作生涯，十几部作品都带有浓郁的哥特特色。狄更斯继承英美哥特文学传统，在后期七部长篇小说中展现了哥特世界的“怪诞”，从层层悬念设置、多种视角转换、象征、梦境等方面来呈现作品中的“怪诞”因素，狄更斯笔下的哥特怪诞世界激发读者的好奇心和想象力，为读者带来独特的审美体验。

　　关键词： 狄更斯    怪诞    哥特

　　查尔斯·狄更斯作为19世纪英国杰出的批判现实主义小说家，在世界文学史上占有十分重要的地位。狄更斯创作中的浪漫成分深受英国哥特文学传统的影响，哥特式手法是他后期创作中用来批判现实社会的最强有力的艺术形式之一。作为人类曲折的审美历程中出现的一种审美形态，怪诞具有特殊的审美意义，它把各种自相矛盾的异类因素结合在一起，使其充满激烈的冲突，不和谐因素和不可调解的冲突是怪诞艺术表现的本质，狄更斯巧妙地运用怪诞的手法来塑造人物、构造情节、描写环境和揭示冲突，用怪诞艺术来表达小说的深刻含义。从审美感受上讲，怪诞由于矛盾对立事物的融合给读者带来强烈的感官刺激和心理冲击，而且一般不只是一种感觉在起作用，或者表现为悲喜交加的状态，或是恐惧和滑稽同时发生作用。这也许就是狄更斯笔下怪诞世界的真实写照。狄更斯充分拓展了怪诞所产生的滑稽审美效果，体现出幽默的特性，同时用怪诞艺术对黑暗现实进行尖锐的嘲讽与鞭笞。

　　一、悬念与怪诞

　　英国近代戏剧理论家威廉·阿契尔在《剧作法》中提到，想要吸引观众的兴趣，就要预示一种十分吸引人的事态，却不能把它预述出来，这种方法类似于小说中的悬念设置。狄更斯在小说中充分利用设置悬念这一手法，设置了很多神秘的出乎意料的结局，让我们茅塞顿开的同时，佩服作者的巧妙安排。正是这些悬念引发了读者强烈的阅读欲望，使小说产生了特殊的审美效果，悬念在狄更斯后期小说中频繁出现，表现方式也各有不同。

　　小说《大卫·科波菲尔》开篇写道：“看到我生在这样一个日子和这样一个时辰，照料我的保姆和左邻右舍几位见多识广的太太（早在没能跟我直接相识之前几个月，她们就对我倍加关注了）便议论开了，说我这个人，第一，命中注定一辈子要倒霉;第二，有看见鬼魂的特异功能。她们相信，凡是不幸出生在星期五深更半夜的孩子，不论男女，都必定会有这两种天赋。”①读者于是情不自禁想要继续读下去，看看这些太太的预言是否会实现，大卫·科波菲尔一生会不会命运多舛，他究竟是否真的能够看到超自然的鬼魂，预言的存在增强了小说的怪诞恐怖之感。

　　狄更斯小说结构中惯用的悬念手法在《荒凉山庄》中表现得最为成功。杀害大律师图金·霍恩凶手的真实身份扑朔迷离，当乔治被当做凶手抓起来，他身边的人都认为他是无辜的。此时，神秘出现的多封匿名的信件都将凶手指向徳洛克夫人，因为夫人在图金·霍恩被枪杀的当晚曾经乔装成女仆出现在这位大律师的房子里，而她又曾经被图金·霍恩威胁、恐吓，读者都差一点也以为凶手就是这位尊贵的夫人了。但是，巴克特探长冷静判断后，找到了证据，原来真正的凶手是夫人曾经的侍女奥尔当斯小姐，她出于对夫人的傲慢的厌恶和对图金·霍恩的憎恨，枪杀了大律师，并且妄图栽赃徳洛克夫人。狄更斯把读者引入一个个疑阵，使小说紧张氛围层层加深。偶然性乃是美不可缺少的属性，这样的巧妙设置的确给狄更斯的小说带来了独特的戏剧性效果。

　　尽管怪诞带有明显夸张和极端的成分，但怪诞的世界无论多么离奇，必然与现实世界相关联。怪诞以一种看似荒谬的方式揭露人性中的卑劣与可怕，从这些故事场景中，我们看到人们所熟悉的和信赖的美德在危难面前荡然无存，这种异化正是怪诞所到达的效果。怪诞将可怕的与带有滑稽成分的东西融合到一起，使我们面对一个完全不同的、令人不安的图景，改变了我们观察世界的方式。巨大的悬念为小说披上了一层神秘的面纱，最后疑团解开，于是我们感受到了故事情节的曲折复杂和跌宕起伏的美感。同时，叙述视角的转换也能够带领读者去感受不一样的怪诞世界。

　　二、视角与怪诞

　　在表现怪诞艺术的时候，狄更斯偶尔会采用固定内聚焦型视角，而且是将视角放在儿童身上，这种将焦点固定在儿童身上的做法使小说所展示的生活与成年人所感受到的生活大异其趣，这样就会造成一种陌生化的效果。儿童因为其天真、无知和单纯而更容易对外面的世界产生好奇心，而那些从小缺乏父母之爱的孤儿，尤其容易产生恐怖和奇特的心理。在儿童眼里，平凡的事物是奇异非凡的，有时甚至是恐怖怪诞的。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。