2.3.2重庆图书馆民国图书酸化现象相对好于南京图书馆

　　重庆图书馆民国图书平均pH值比南京图书馆高出4.32%。根据测试数据显示，在1911-1949年的37个年份中（1911年和1913年未选到相同样本），南京图书馆只有14个年份的平均pH值高于同年份重庆图书馆，可以说重庆图书馆民国图书酸化程度略好于南京图书馆。但由于平均pH值为4.511，也属于重度酸化状态，同样需要引起高度重视。

　　3 两馆地域性差异的分析

　　因两馆选取了完全相同的测试样本，因此纸张本身的结构是共性的。相同样本出现酸化值不同的情况，应该深入研究客观因素对纸张酸化的影响，主要是不同地区自然气候、保管条件、流通开发等地域差异性表现的影响。

　　3.1 地域条件

　　重庆与南京同属亚热带季风湿润气候区，重庆年平均气温在18℃左右，冬季最低平均气温在6-8℃，夏季七月至八月气温最高，多在27℃-38℃之间，极端气温最高43℃，最低-2℃，年降雨量为1 000-1 100毫升［3］。南京平均气温约15℃，年平均温度15.4℃，年极端气温最高39.7℃，最低-13.1℃，年降水1 200毫米［4］。两地气候条件较为接近，从两馆所测试的90种样本图书的酸化值比对结果来看，对民国文献酸化影响的差异性不大。

　　3.2 保管条件

　　3.2.1南京图书馆民国时期文献保管情况。2006年以前，南京图书馆馆藏曾分为古籍、民国文献和现代文献（以1949年为界）分别保存于三处。民国时期文献作为特藏文献曾藏于南京龙蟠里陶风楼（原惜阴书院旧址），2004年因特藏部和古籍部合并为历史文献部，民国文献也迁入清凉山古籍楼［5］。2006年，南京图书馆新馆建设时，把民国时期文献的保护提高到与古籍保护同等的高度，建设了面积达750平方米、恒温恒湿的民国时期文献专用库房，并配备了樟木隔板的智能型密集书架。2008年，民国文献迁入新馆，结束了普通库房管理的历史。由于民国时期文献机器纸酸性较高、装帧结构偏弱，装订材料不合理等问题，破损情况较为严重。

　　3.2.2重庆图书馆民国时期文献保管情况。作为民国时期文献的收藏重镇，重庆图书馆也非常重视民国时期文献保护工作。重庆图书馆新馆于2007年建成开放，设立有独立的民国时期文献库房，建设标准等同于古籍库房，恒温恒湿，并配备密集书架。在此之前，民国时期文献也一直存放于普通书库和书柜。受到环境、流通等因素的影响，也存在不同程度的酸化与破损。

　　3.3 文献整理开发状况

　　南京图书馆在民国时期文献的复制以及整理开发上做了积极的努力与尝试。作为全国缩微中心的第一批成员馆，自1985年起即开始缩微拍摄工作，共拍摄馆藏民国报纸148种36万拍、民国期刊292种30万拍。2007年以来，尝试进行民国时期文献数字化工作，对馆藏民国时期文献书刊进行全文扫描。目前共完成5 000余种近10万册民国时期文献的数字化扫描任务，抢救了不少濒临消亡的珍贵民国时期文献。同时，南京图书馆也是较早开始民国时期文献整理开发的机构之一，整理开发的形式主要分为编撰、影印出版、数据库制作，形成了一批较有影响的产品。这些产品的出现，为读者提供了较为便利的服务，为民国时期文献的原本提供了很好的替代品，对民国时期文献原本起到了较好的保护作用。

　　重庆图书馆同样在民国时期文献的保护与整理开发上做了大量工作，也是国内较早参加全国缩微工作的单位。尤其在数字化工作方面，是较早开展民国时期文献数字化的收藏机构之一。在重庆市政府的专项支持下，开展了全面的馆藏民国时期文献数字化项目，走在了全国民国时期文献收藏机构的前列。据了解，重庆图书馆已完成总藏量90%的民国时期文献全文扫描加工，只有约1万种孤本因扫描加工难度较大，需要进一步论证加工。数字化项目全部完成后，重庆图书馆计划进行网上发布，届时读者将能够在重庆图书馆下载到民国时期文献的电子书，而且可以进行作者、关键字和出版时间等方面的查询［6］。所有民国时期文献原本将不再流通，在历史文献中心恒温恒湿库房永久保存。

　　4 频繁流通是影响民国图书酸化的重要因素

　　通过比对两馆民国时期文献地域差异性表现，可以看出，在气候条件、保管条件等基本等同的情况下，流通使用情况成为影响民国文献酸化的重要因素。

　　调研显示，重庆图书馆民国时期文献数字化工作已基本全覆盖，所有已加工成扫描件的民国图书，已经不再向读者提供原本阅览，全部提供扫描件文档阅览服务，因此大大降低了民国图书原本使用以及流通的频率，很多珍贵的民国时期文献已处于基本不挪动的状态，封闭保存。而南京图书馆因所藏民国时期文献数量巨大，已扫描数字化的民国时期文献不到总量的15%，因此相应的替代品比例较少，很多时候必须提供历史文献原本给读者使用，频繁的挪动使用以及受光照、尘埃等因素的影响，酸化程度会比较高。这也成为相同条件下，重庆图书馆90份样本图书纸张pH值高于南京图书馆的重要原因。

　　5 结语

　　对民国时期文献和近代文献酸化问题的研究，美、德、法等发达国家远远走在了我们前列。可喜的是自2011年国家实施民国时期文献保护计划以来，开展了许多及时有益的工作，其中对民国文献酸化情况的调查以及脱酸技术的研制也成为重点工作之一。可以预见，实现民国时期文献整体化大规模脱酸工作，已为时不远。但是民国时期文献酸化虽然是整体现象，却因影响酸化的因素很多，会造成酸化结果和表现的许多不同，因此在脱酸前要充分考虑到各种相关因素的影响，设立科学的文献分检标准，以为今后论文网站民国文献大规模整体性脱酸提供科学的参照依据。

　　［参考文献］

　　［1］陈绪军.南京图书馆馆藏民国时期文献酸化情况调查的实践与思考［J］.缩微与影像资料，2013（3）：4-7.

　　［2］田周玲.文献用纸脱酸方法之分析［J］.图书馆工作与研究，2009（9）：72-74.

　　［3］重庆气候特点［EB/OL］.［2014-03-17］.

　　［4］南京气候特点［EB/OL］.［ 2014-03-17］.  

　　［5］全勤.南京图书馆馆藏民国文献源流、建设及特色［J］.国家图书馆学刊，2013（3）：91-96.

　　［6］刘晓景.重庆图书馆民国文献数字化实践［J］.图书馆界，2012（4）：65-67.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。