“三调”指第三步深入开展调解工作，化解双方分歧矛盾。目前，法律并未明确规定刑事和解的主持机构，实践中，德州市检察机关派驻检察室在办理刑事和解案件过程中，大部分案件选择以调解中心（司法所或者派出所的调解中心）为依托和平台开展，检察室参与调解工作的形式，化解案件矛盾，当然也有部分是在村、镇调解中心的主持下组织调解，对当事人进行说服劝导工作。坚持个别调解和群体调解相结合。在说服劝导中，应根据纠纷性质、难易程度以及当事人的思想、性格等不同情况，区别对待。对简单的纠纷，涉及当事人隐私或者其他不宜公开的纠纷，应个别调解。对比较复杂，影响面大的纠纷，可邀请周围群众代表，当事人单位的领导和亲戚朋友参与调解。有效引入社会力量，发挥社会调解的优势，不仅可以缓解司法压力，而且还可以整合社会资源。坚持面对面调解和背对背调解相结合。如当事人情绪激烈可采用背对背的调解方式，反之则用面对面的方式，为当事人提供充分沟通交流的空间，在调解方案上，做到公平合理，不偏不倚。
　　“四监督”指发挥刑事和解的监督职责，并主持制作调解协议书。对刑事和解过程进行程序、实体双监督。包括当事人权利义务有否告知、调解人员是否合法（包括其与当事人是否有利害关系，有否应当回避而未回避）、和解内容是否合法（包括内容是否违背公序良俗、赔偿金额是否合理、赔偿方式是否合法等）、双方当事人达成和解是否真实、自愿（包括有否存在强迫和解、诱惑和解情形）、犯罪嫌疑人是否得到谅解。主持制作调解协议书。审查完上述内容后，按照规定的格式制成《刑事和解协议书》，双方当事人签订协议，一式四份，双方当事人各一份、和解主持单位一份、派驻检察室一份附卷。督促履行，确保协议落到实处。在调解内容赔付完毕后，及时指导被害人出具谅解书。
　　“五处理”指应用和解协议，作出处理结果。对于和解失败的刑事案件，应当及时提起公诉，对于达成刑事和解案件的最终处理，应当根据案件的性质、犯罪嫌疑人悔罪态度、赔偿情况等作出相应的处理。一是相对不起诉。对于符合刑事诉讼法规定的情形的，由承办人提出相对不诉意见，经检委会讨论决定；二是附条件不起诉，对符合《刑事诉讼法》第271条规定的未成年犯罪嫌疑人，听取公安机关、被害人、法定代理人等各方意见，并对未成人的个性特点、成长经历、家庭情况等进行全面调查，对考验期进行监督，考验期满符合条件的，作出相对不起诉决定；三是提出从轻处罚的公诉量刑建议。对不符合不诉条件的刑事和解案件，起诉至法院后，作出从轻处罚的量刑建议。
　　刑事和解是提高轻微刑事案件的司法效果的有效路，而派驻检察室在刑事和解中的作用正是这一路径选择的有力抓手。强化派驻检察室法律触角延伸功能的发挥，提高其在轻微案件刑事和解中的法律地位，是德州市检察机关蹚出的一条更符合民情、善解民意、关爱民生的司法坦途。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。